1:13

據某報道上說,按照英美煙草相關人員的說法,煙草行業每產生一美元的利潤,政府將有13美元的收入。

一、去年的稅收排行出來以后,有人說納稅排前的不是煙就是油,繼而抨擊說一個國家如人一樣,如果血管里充滿了煙和油,那還能好嗎……這個,我想說,這位同志看的估摸著是綜合納稅榜,事實上個稅排行榜,油煙都排不上,而如果是綜合排行中油煙靠前按照稅收的征收原理倒應該是正確的,畢竟對于不受鼓勵,而又沒有確切的理由禁止的行業自然是要用高稅負來遏制,而對于那些值得鼓勵發展的行業,不僅是流轉稅,所得稅也應當給予優惠甚至減免,以鼓勵大眾良性發展。如若,這個社會煙草沒有被禁止,繳納的稅卻低下來,那才是恐怖的事情……

二、關于那13美元的部分,國內的消費者大多也不太清楚,其實那13元都是買煙的人自己埋的單,而非企業……這個話題有點大,拓展到任何產品都是如此。人們都在關注個人所得稅,卻不知,自己用完稅收入買入的商品價格中還附加了各種各樣的稅……因此,我想說的是,煙草行業也不用標榜自己為社會做出多大的貢獻,至多是個源頭,買煙的人才是貢獻者(<--我爸倒是老用這理由拒絕戒煙來的,囧)……
Zero | Comment:2 | Track Back:0 |
<<张大导演 | HOME | 第三方观点>>

Comment

看不出是站在什么立场。。。
2008-07-26 Sat 09:49 | URL | 默特萨克 [ 編集]
显然是我自己的立场啊……
2008-07-27 Sun 00:51 | URL | 1 [ 編集]

Comment Post















Only the blog owner will see your message.

Track Back

| HOME |